La comisión de Protección Social propuso cambios en la reforma del sistema de pensiones. Recomendó que debería crearse una central para que ciudadanos desde los 18 años puedan aportar hasta que decidan qué hacer con sus fondos. La propuesta fue cuestionada debido a que si fuera manejada de forma estatal podría usarse de forma política. Giovanna Prialé, representante de la Asociación de AFP, explicó que si un Gobierno tuviera una baja recaudación fiscal, de dónde se obtendría el dinero para obras públicas, se preguntó. (Logos Pro Futuro, AFP Prima). Diego Macera, gerente general del Instituto Peruano de Economía, indicó que son menos del 30% los que cotizan en AFP o en ONP. La reforma debe ser pensada para el porcentaje que no está dentro del sistema. La idea del monopolio centralizador es ganar algunas eficiencias, ganar economías de escala en la recaudación. Es verdad que si desde el sector político quisiera apropiarse de los fondos, lo haría como entidad centralizadora o no, dijo. Luego mencionó que con un agente adicional, como un monopolio público, se agrega una capa de riesgo al sistema que no se tiene ahora. Se debe balancear el riesgo adicional, comentó. Por otro lado, opinó que establecer un seguro de desempleo en el que la mayoría de trabajadores son informales, y los que son formales, la mayoría tienen un contrato a plazo definido, un seguro de desempleo tiene poco sentido.